有幾十個響應式設計框架可供下載，許多web開發人員似乎不知道除了Bootstrap。像大多數web開發一樣，響應式設計框架并不是萬能的。讓我們比較一下Bootstrap的最新版本，了解基金會和UIkit的異同。

關于Sm的進一步閱讀ashingMag：創造一個應用程序基礎中的完整Web應用程序為React Native AppsHybrid移動應用程序提供測試自動化框架：提供本地Web技術體驗應用程序測試自動化的基礎知識，三年前，我為Smashing雜志寫了一篇文章，題為“響應式設計框架：僅僅因為你可以，應該嗎？”？從那時起，這個行業以其典型的極速發展。CSS預處理器Sass已經成為大多數工作流的標準。我們更習慣于調整Sass變量來定制現有代碼。我們自信地與mixin合作，打造自己的風格。我們甚至有生成配色方案的Sass公式，可將其納入我們的工作流程它們本身已經成為標準，利用諸如節點.js還有涼亭、咕嚕聲、咕嚕聲、咕嚕聲、吉特酒等等。HTMCS3可以讓開發者更放心地使用HTML5瀏覽器，減少對瀏覽器前端兼容性的擔憂問題。重溫關于我2014年文章的131條評論，我看到一些讀者建議使用響應式設計f的一些方法框架：有人建議將框架的一部分用于您自己的自定義代碼。幾個開發人員插入了他們自己的框架，要么從頭編寫，要么用另一個派生的代碼編寫框架。幾個開發人員提出了我沒有提到的框架，包括Susy、Singularity、Breakpoint、UIkit、Pattern Lab、Toolkit、Pure、Cardinal、Skeleton、ResponsiveBP等其他。全部這些都是合法的做法。有數百種框架可用。許多在公司工作一段時間的人都有自己的最愛，無論是一個既定的框架，還是他們已有的框架創建。但是，我越來越多地看到，學生、客戶和網絡開發公司默認將引導作為他們的出發點，通常很少對其是否需要進行批判性評估；是當前任務的適當解決方案。例如，客戶雇傭我進行引導培訓，然后詢問如何添加Foundation固有的功能。當我問“為什么不使用粉底液？”？“他們告訴我，他們從來沒聽說過，也不知道除了引導之外還有其他選擇設計。那里我無法回顧幾十個，甚至幾百個響應式設計框架。然而，考慮到Bootstrap是響應式設計的重達500磅的大猩猩，我選擇了另外兩個框架來進行評估：Foundation和GetUIkit。我根據這三種框架的共同特點選擇了這三種框架，因為它們都是全服務響應式設計框架。它們提供網格系統、帶有成堆變量和定制混音的scs、幾乎所有HTML5標記的基本樣式、諸如徽章、標簽和卡片之類的預先設置樣式的組件以及大量基于JavaScript的功能，如下拉菜單、手風琴、選項卡、圖像庫、圖像旋轉木馬等等。這三種框架都提供了將文件大小縮小到特定網站所需的樣式和功能的方法。他們都在活動發展。再一次，我并不是說這些是唯一的響應性設計框架，也不是說它們是最好的框架。但是，這些框架都是很受歡迎的框架，具有大量現成的功能，因此對許多希望使用“引導或類似工具”的開發公司很有吸引力。要開始討論，讓我們先研究一下每個框架的一些基本背景特征。

一般來說，這三個框架都在積極開發中（都是在2017年1月或2月更新的），都是移動優先。CSS通常有一些類型的預處理器。UIkit版本3測試版目前只提供較少的。在將來的版本中，它將提供一個SCSS端口，就像以前版本的UIkit一樣。@jen4web是的，我們也會有一個SASS端口。（就像我們在uikit2中一樣）UIkit（@getuikit）2017年2月9日

引導從LESS轉換為SCSS，這是其版本4更新的一部分?；饡恢笔怯肧CSS編寫的，因為ZURB是rubyonrails商店，Sass來自rubyonrails世界